真功夫回應侵權怎么回事?
上海市第二中級人民法院開庭審理bruce lee enterprises,llc(李小龍有限責任公司)訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案。
此前,上海市第二中級人民法院已于2019年12月5日受理該案。當時披露的原告訴訟請求是:要求“真功夫”立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,賠償經濟損失2.1億元。
上游新聞注意到,原告公司創始人、法定代表人為李小龍的女兒shannon lee,中文名李香凝。業內和法律界人士認為,盡管真功夫商標形象與李小龍高度一致,但因其注冊時間早、使用時間長,被判定無效的可能性并不大。
真功夫賠償金給了嗎?
具體到該案,“真功夫及圖”商標申請時間是2004年,核準注冊時間是2008年,核準注冊距今已有14年時間,如以侵犯在先權利為由提起無效申請,已過了“需要在注冊之日起5年內提出”的規定。
如果適用不受五年時間限制的規定對“真功夫及圖”商標提出無效宣告申請,本案原告不僅要證明商標注冊人具有惡意,還要有證據證明在2004年“真功夫及圖”商標申請前,李小龍肖像已經作為商標使用,并已經達到馳名的程度。
根據目前呈現出的事實情況,我認為對“真功夫及圖”商標提出無效申請獲得支持的可能性很小。