【資料圖】
日常生活中，合伙合作、共同投資的現象越來越普遍，但現實卻存在一些只分紅利不擔風險的約定，這樣的約定是合伙嗎？近日，西平縣人民法院審理了這樣一起案件，最終認定雙方當事人之間形成民間借貸關系，而非合伙關系。
2019年3月19日，被告李某因修路資金不足，與原告黃某協議，由原告黃某出資完成工程，到2019年6月1日前付清原告黃某的出資款，并給付利潤200000元，二被告王某提供保證擔保。原告黃某實際出資318009元，約定時間到期后，被告李某給付部分出資和利潤，尚欠原告228009元。原告多次向二被告催要，二被告一直推諉不給。后因欠款問題產生糾紛，原告訴至西平縣人民法院。
西平縣人民法院經審理后認為，原告黃某按照協議約定辦理了合伙項目相關事宜，并參與了項目管理，但原告提供資金，不只收回投入本金，還收取固定數額的回報，并不承擔經營風險，該約定屬于保底性質條款，違背了合伙應當遵循的共負盈虧、共擔風險原則，該約定無效，不屬于合伙關系，應該認定為借貸關系。遂民間借貸糾紛作為判決。
法官提醒：如若出借給他人款項，一定要按照正規格式打好欠條，如果是合伙，合伙人一定要對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙退伙、合伙終止等事項訂立書面協議，避免出現糾紛。（馮占華 楊斐）
關鍵詞： ?西平縣
營業執照公示信息